Přesně! Vo tom to je, to je přesně vystižená pointa problemu: dělá to člověk pro sebe, nebo pro svět, že něco napíše?
Karmování příspěvku bude skvělý pro vyhledávání nejhodnotnějších informací v jednou velmi dlouhých debatách.
Bodování člověka, pokud má něco vyjadřovat, musí vycházet právě z toho, co má vyjadřovat: prostý přepočet příspěvků jenom prozradí stařešinu, který tu je (bude) deset let a chattera, který tu je deset hodin denně.
Ale už je nerozliší.
Opravdu jsem to sledoval a zkoumal dlouhý roky, jsem snad na všech servrech a na nejmíň čtvrtině z nich mám ban pro blbé dotazy
Ve všech případech jenom bod za post vede k tlaChatování.
Lajf je toho dokonalým příkladem: bývalo to nadějné místo, nesporně to byla revoluční myšlenka... ale souhrn těhle nectností to dovedl tam, kam to dospělo.
Nepokoušejte se, proboha, jít stejnou cestou, o které si můžete snadno ověřit na mnoha příkladech, kam vždycky a spolehlivě vede.
Hostinskej tuhle myšlenku odmítl a body jsou tam zlatým teletem.
Lidi je chtěj, to je taky daný. Opři žebřík o zeď a než si koupíš rohlíky, lidi se ti servou o právo sedět na vyšší příčce naž ten plebs dole na chodníku.
Ale jde o to, CO teda honorovat. Co podporovat.
A lidi sbíraj lajky na fejsbůčku a obvykle se styděj podruhý napsat trapárnu na NYXu, když už jednou za takhle formulovanej názor nasbírali tucet minusů.
No a pokud by s těmi body šlo ještě i něco dělat. Jenom kvůli inflaci, protože jako žebříček to doroka ztrácí efekt -- nově příchozí se s jedním špuntem dívá na ta šestimístná konta a není to motivující.
Pokud to má podporovat konstruktivní aktivitu uživatele, muselo by se to nějak dát využít.
(Za tisíc špuntů pivo v Aťasu, to klidně zainvestuju
